2131302928272625242322212019181716151413121110

Overdose arhitekturom

U subotu je završeno drugo izdanje ČIP Talks-a, dvodnevne serije predavanja i diskusija o važnim temama suvremene arhitekture i urbanizma. Osim brojnih kvalitetnih predavača te inspirativnih okruglih stolova u sklopu ČIP Talksa, kako smo već pisali, u četvrtak je na zagrebačkom velesajmu predstavljena izložba Salona arhitekture, a na Arhitektonskom fakultetu u Zagrebu postavljena je instalacija Petra Miškovića KU25. U petak je na raskrižju Bakačeve i Cesarčeve ulice ponad Jelačićeva trga, a u sklopu predstavljanja pobjednika prošlog Salona arhitekture, otvoren paviljon Njirić+ arhitekata, a iza pozornice ZKM-a, gdje su održani ČIP Talks, nakon što su njome prodefilirala važna imena suvremene svjetske arhitekture, zastor se podigao te se Helena Paver Njirić, koja je također slavila kao prvonagrađena na 41. salonu, predstavila  svjetlećim maketama. Dakle, protekli tjedan u Zagrebu je sve vrvjelo od arhitekture i arhitekata.

Zagrebačko kazalište mladih pokazalo su kao izvrsna lokacija za održavanje manifestacije kakva je ČIP Talks izabrao biti. U znatno opuštenijoj atmosferi nego što je to uobičajeno na sličnim događanjima, velika imena svjetske scene, predstavljeni arhitekti, koji su mahom sudjelovali u razgovorima i diskusijama za vrijeme i nakon predavanja, pokazali su svoje projekte, načine rada i promišljanja. Izuzev brojnih inspirativnih i fantastičnih predavanja, oduševila nas je jednostavnost, zaigranost u radu, neposrednost pa i blagi cinizam nekih predavača, koji su, očito inspirirani izvrsno odabranim prostorom predavanja, djelovali kao da zaista uživaju u „ugodnim razgovorima" ovogodišnjih ČIP Talksa.

Osim Hansa Ibelingsa, selektora ovogodišnjeg Salona, koji je protumačio svoj odabir izložbenih radova i nagrađenih među njima te je zajedno s Davidom Basultom iz ArchDailyja i uz pomoć Helene Paver Njirić komentirao presjek hrvatske arhitekture u posljednje tri godine predstavljene na Salonu, na govorničkom mjestu ili foteljama pozornice ZKM-a izmijenili su se Jan Neutelings (NeutelingsRiedijk arch.), Shohei Shigematsu (OMA NY), Carme Pinos, Mark Lee (JohnstonMarkLee), Mikkel Frost (Cebra), Anna Popelka (PPAG), Sissil Morseth Gromholt (Pushak), Fabio Gramazioo, Toma Plejić i Lea Pelivan (Studio UP), Ljubomir Miščević i drugi. Basulto, jedan od pokretača Arch Dailyja, danas najposjećenijeg svjetskog bloga s vijestima iz arhitekture, u društvu je Ibelingsa, Saše Randića, Ivana Rupnika i Josepha Grimma razgovarao o važnoj ulozi medija u arhitekturi i arhitekture u medijima, što je nama, prvom hrvatskom blogu ove tematike, bilo izuzetno zanimljivo.

Favorite među navedenim predavačima i njihovim izlaganjima je nepotrebno, ali i teško izdvajati, a ekipi iz ČIP Talksa i UHA-e samo možemo čestitati na izvrsno odrađenoj selekciji predavača te odličnoj organizaciji čitavog događanja.

Nismo mogli ne zamijetiti kako, nažalost, gledalište ZKM-a, izuzev prvih jutarnjih predavanja kada se 'skupljaju bodovi' za stručno usavršavanje, nije bilo dupkom popunjeno, što ovakva kvaliteta predavača i predavanja nije zaslužila, a objašnjenja za slabiji interes publike pri postavljanju pitanja i poticanje diskusije nakon izlaganja arhitekata, što je u navedenom okruženju bilo poželjno, možemo pripisati vječnoj neangažiranosti i kulturi šutnje domaće publike kada se radi o pitanju u glavi, mikrofonu u ruci, a punoj dvorani iza vas. Nedovoljan broj mladih arhitekata na ČIP Talks-ima možda možemo tražiti u previsokoj cijeni ulaznice, ali to ne objašnjava izostanak studenata Arhitektonskog fakulteta s predavanja, s obzirom da su studentske karte bile izuzetno povoljne, a o važnosti ovakvih događaja za studente te inspiraciji i inputima koji se iz njih mogu crpiti - suvišno je govoriti.

Djelić atmosfere sa drugih ČIP Talks-a pogledajte u galeriji slika:

 

Tragovi; Helena Paver Njirić, HPNJ+ i Ivan Rupnik

fotografije: Goran Hrubi

I.D. Pogledaj.to

Objavljeno: 5. listopad 2009 13:19

Komentari

xyz je napisao (5. listopad 2009 19:08):

Zšto je gledačlište prazno a na Danima Orisa puno? Usporediti cijenu ulaznice i goste i sve je jasno Oris : Ćip = 10:0

netko je napisao (6. listopad 2009 0:21):

Jesmo li mi bili u različitim gradovima? Nevjerojatna hrpa loših i nepripremljenih predavača (osim 3-4 iznimke sa stvarno vrhunskim predavanjima). Odsjedila sam 90 % događanja, nije mi žao jer sam čula i vidjela neke zanimljive stvari. Ipak, jadno je da se mora odslušati nekoliko sati zamuckivanja, katastrofalnog engleskog i predavanja tipa: ovdje je ulaz, ovo je zid...., bez koncepcije i smisla, i sve to za solidne novce. A tehnika?... Jesu li organizatori ikad čuli za probu (npr. da probaju pokrenuti slide-show PRIJE a ne za vrijeme predavanja)? I favorite bih svakako izdvojila, jer, srećom, nisu svi besramne, a lažne zvijezde koje nemaju minimum pristojnosti prema publici. Dakle, glasam za Annu Popelka i sjajnog Shohei Shigematsu!

jadranka je napisao (6. listopad 2009 11:32):

meni je bilo baš super, dobra opuštena atmosfera i ugodni nepretenciozni razgovori...a sve kulminiralo izvrsnim tulumom...hoćemo još!!!

jedan od je napisao (6. listopad 2009 21:19):

njegujmo i dalje kulturu šutnje konceptima 'puno priče-malo filinga za realnost', kvazielitizmom, negativnom selekcijom, međusobnim ismijavanjem, namještenim natječajima, uvijek istim facama jednakijih od jednakih...a za to vrijeme...vidimo se u gjuri!

john doe je napisao (6. listopad 2009 22:55):

Cijena je prva i najveća prepreka uspješnosti. Džaba fantastična predavanja kad si ih može priuštiti samo mali dio publike... a kad se pogleda lista sponzora čisto se čovjek zapita jesu li ti sponzori stvarno dali koju kunu ili su preko veze postavili svoje logotipe na promo materijale?

Enivej, neka predavanja su bila odlična, neka sramotno loša... a o "jednakijima od jednakih" nekom drugom prilikom.

Prostora za napredak ima i šteta bi bila da se manifestacija ugasi jer je vidljiv veeeeeliki pomak u odnosu na prošlu godinu!

whoiswho je napisao (7. listopad 2009 15:09):

cijena je put do kvalitete, less is more!

vera je napisao (7. listopad 2009 22:57):

Gdje god da me postaviš nigdje ne mogu osjetiti potpuno zadovoljstvo. I zato uvijek kritiziram.  U svoja 4 zida sam najsretniji. Kad iziđem iz svog stana, uvijek mi se čini da su svi bolji od mene, pa uvijek pišem da nešto ne valja i nije u redu. Ne znam što bih napisao protiv ČIP-a: predavači, organizacija, prostor.... Pustite me još malo, nečeg ću se sjetiti jer će mi biti lakše.

ma je napisao (14. listopad 2009 12:57):

da, stvarno je teško zaključiti zašto je bilo poluprazno. Radni dan, izostanak s posla, 1200 kuna iz vlastitog džepa u ovo lijepo doba... nismo svi studenti i nemamo svi vlastite urede...

Tonči Čerina je napisao (19. listopad 2009 12:10):

Iza komentara xyz ne stoji  "xyz arhitektura".

tool je napisao (18. prosinac 2009 23:52):

Зашто не:)

komentiraj.to

(required) 
(required) 
(optional)
(required)