111098765432131302928272625242322212019

Hrvatski debakl za EXPO

Na predstavljanju hrvatskog paviljona za Svjetsku izložbu, EXPO, u Šangaju, koje je održano danas u  Muzeju suvremene umjetnosti, postalo je jasno zašto se o tom projektu do sada šutjelo u javnosti (o čemu smo pisali ovdje) - zato što se o njemu ne može govoriti kao ni o najmanje reprezentativnom. Hrvatski paviljon za EXPO-u, koji se otvara 1. svibnja, izgledat će kao prezentacijski prostor na nekom osrednjem turističkom sajmu, a ne na međunarodnoj izložbi na kojoj se zemlje tradicionalno natječaju u arhitektonskim, tehnološkim, kulturološkim, znanstvenim i inovacijskim postignućima, koristeći EXPO kao idealnu platformu za promociju.

 Hrvatski paviljon zapravo i nije hrvatski, već adaptirani kineski hangar koji se uz financijsku potporu kineskih vlasti na brzinu iskoristio za naš nastup. Naime, rješenje za paviljon s kojim je arhitekt Branko Silađin pobijedio na natječaju prije dvije godine, neće biti izvedeno. Umjesto planiranog otvorenog paviljona s velikim LED ekranom na kojem bi bili projicirani filmovi o urbanom životu u Hrvatskoj (tema EXPO-a je "Bolji grad, bolji život"), kojim bi makar svi koji bi prošli pored našeg paviljona bili ujedno i njegovi posjetitelji, jer unutarnjeg prostora nije ni trebalo biti, naš je nastup prebačen u već postojeći, nezanimljivi kineski paviljon koji je tek nešto promijenjen. Obojen je u crveno te su na toj crvenoj fasadi postavljene bijele zastavice kako bi se dobio efekt crveno-bijelih polja šahovnice, a u unutarnjem prostoru će se vrtjeti filmovi koji su montirani od već postojeće filmske građe.

No, na predstavljanju, kojem su nazočili visoki dužnosnici Ministarstva vanjskih poslova i europskih integracija, kao nositelja projekta, Ministarstva kulture te kineskih diplomata u Hrvatskoj, nitko nije obrazložio kako je do te degradacije hrvatskog nastupa došlo. Ni arhitekt Silađin, koji i dalje arhitektonski potpisuje naš paviljon, nije ništa rekao dok je obrazlagao koncepciju nastupa, mada je bilo jasno da je štošta prešućeno. Silađin je naglasio da je cijeli projekt izveden s ''nula kuna'', kako je rekao,  a tako i izgleda.

Neslužbeno smo doznali da Ministarstvo vanjskih poslova nije imalo financijskih sredstava za prvobitni projekt te da je potom ''uletjela'' kineska vlada i sponzori kako bi Hrvatska ipak nastupila na EXPO-u te su nam dodijelili izložbeni prostor,  a onda je Silađin sa svojim timom napravio što se dalo u takvim uvjetima. Vjerojatno bi bilo bolje da s takvim nastupom ni ne idemo u Kinu ili makar da ga ne predstavljamo kao autorski projekt, već kao obični, sajamski, turistički info pult.

 

Paviljon kojim je Branko Silađin pobjedio na natječaju neće biti izveden 

S obzirom da na predstavljanju nisu novinarima dati nikakvi vizualni materijali hrvatskoga paviljona, za sada vam nismo u mogućnosti prikazati kako će izgledati. Takvu odluku organizatora Ministarstva vanjskih poslova možemo pročitati kao njihovu svjesnost da se nemaju čime ponositi. 

 

Jedini dostupni prikaz sa stranica o projektu 

 

 

Barbara Matejčić

pogledaj.to

 

Objavljeno: 12. travanj 2010 14:23

Komentari

luki je napisao (12. travanj 2010 16:24):

pravi debakl!

sciroqo je napisao (12. travanj 2010 16:31):

drama queens...

isusimarija je napisao (12. travanj 2010 16:34):

:O stravično :I

pucka je napisao (12. travanj 2010 16:42):

Kad nemaš što reči , ne reci ništa

Petar je napisao (12. travanj 2010 16:51):

možda bi se trebali zapitati koliki je bio budžet ovog projekta i onda komentirati..a bojim se da se u danasnjim vremenima kinezima ne može samo tako reci da odustajes, ne mogu to puno vece zemlje a gdje jedna hrvatska..

digitron je napisao (12. travanj 2010 16:55):

ni izvorno siladjinovo rjesenje nije NIST bolje.

texas je napisao (12. travanj 2010 16:57):

novi je paviljon mogao bit od otpada ili skela s platnom. nije tolko do love kolko do ideje.

da je napisao (12. travanj 2010 16:59):

pa ovo se čini bolje od originalnog rješenja :). btw, kakva zemlja takav i paviljon...

show je napisao (12. travanj 2010 18:00):

koje neodoljivo rješenje... za naježit se ..... od srama

ijao je napisao (12. travanj 2010 20:42):

...nemojte ovo slati. jednostavno, prespavajte... srušite sajt, zahvalite kinezima... nemojte slati.

Ra je napisao (12. travanj 2010 22:20):

podosta je istine u toj barbinoj priči,

ali usput rečeno

činjenica da novinar samouvjereno piše

o čemu (ni)je bilo riječi na događaju

kojem nije prisustvovao

neuvjerljivost i njegovu nestručnost

pretpostavlja ostalim efektima

koje napisano/pročitano izaziva.

maribor je napisao (12. travanj 2010 23:00):

moglo je onog njirica iz cesarceve poslat.  

allyssa je napisao (12. travanj 2010 23:09):

Mislim da je dovoljno pogledati prethodni članak o ovoj temi, i linkove na arhitektonski portal Arcdaily gdje su brojni paviljoni predstavljeni. Onda se jedino može zaključiti da bi se zbilja morali sramiti.

Mnogi od njih su jako zanimljivi i lijepi, i originalni... Gotovo svi su zanimljiviji od našeg.

I nisu od najvećih svjetskih zemalja. Hrvatska arhitektura ima izvrsne arhitekte, ali politička previranja uzrokuju ovakve rezultate. Nevjerojatno je da se opravdavaju novcem, jer je expo najvažnija stvar po pitanju turizma i događa se jednom u 5 godina. Ako se ima novaca za ostale stvari, nogomet, seljake i ostalo moralo se pronaći i ovo. Uostalom, ako će se na provincijskom štandu prodavati nekakvi proizvodi sigurna sam da bi se jako lako našlo sponzore koji bi uložili u ovu iznimno važnu stvar.

Tekst je mužda suviše bahat, to se slažem, ali su sve činjenice točne, nisu subjektivne, nego je ovo zaista debakl koji bi trebao obići naslovnice jutarnjeg, večernjeg i ostalih medija.

Dovoljno je vidjeti projekt 3lhda od prije nekoliko godina, koji je bio više nego odličan a i prepoznat u svijetu, ne da smo pali s konja na magarca nego s konja na mravojeda.

sinisa je napisao (13. travanj 2010 9:34):

čemu onda uopće odlazak na EXPO??? ak nemaš što pokazati - NE IDEŠ!

retro je napisao (13. travanj 2010 10:51):

Prava slika države i stanja i u kojem se nalazi. Primjereno.

Petar je napisao (13. travanj 2010 11:15):

slažem se da projekt nije u rangu Aichija, daleko je od toga, pače nebo i zemlja, ali cinjenica je da HR ne zna prepoznati mnogo kvalitetnih projekata/događaja/osoba koje su vrijedne financirati dok se kroz svakakve muljaže kradu novci (pr. je samo današnji natpis gdje je MUP kupio 40% skuplje motore nego što se može dobiti od dobavljača dakle, nema diskonta, ničega, nego je još cijena veća 40%..no comment)..

...bojim se da u ovom slučaju Kinezi nisu dozvolili (ne žele ni oni, nakon što su uložili strasne novce u expo, da se svatko tko se sjeti da zbog krize nece nastupiti to i može) da naši odustanu pa onda ovi natpisi da je bolje ne ići ako nemaš što pokazati i tome slično nisu realni pa stoga mislim da s obzirom na skresani budget mislim da je jos sve dobro i ispalo...zalosno je da nakon uspjeha HR Expa do sada, od Hannovera do Aichija, da u našoj vladi nema sluha za takve projekte..

Petar je napisao (13. travanj 2010 11:29):

..i slažem se, ne znam zašto se forsira Silađin na Expo izložbama...ne vjerujem da ne postoji interes među ostalim našim mladim arhitektima..dokaz je 3LHD..

akademik je napisao (13. travanj 2010 12:10):

evo link o tome u jutranjem www.jutarnji.hr/.../709215

Satir je napisao (14. travanj 2010 12:41):

Proračun projekta je 14,5 milijuna kuna i nalazi se na poziciji Ministarstva vansjskih poslova RH. Samo za plaće je predviđeno 800.000kuna.

Za osoblje Paviljona u Kini raspisan je i natječaj zajedno sa Zavodom za zapošljavanje. Natječaj je objavljen i na web stranici EXPO Hrvatska ali je  prije dan-dva uklonjen. Sjetimo se Aichija i djece naših dužnosnika koja su radila u Paviljonu. Sve prijatelji gospona Maričića, propalog arhitekte.

anonyma je napisao (14. travanj 2010 18:13):

vjestina je stvoriti pricu iz nicega, ovaj improvizirani kinesko-hrvatski kontejner djeluje efektnije od siladjinovog apsolutno nemastovito-netalentiranog ostvarenja.da smo mudriji, od bijelih zastavica bi stvorili mega-temu.posto nismo, placimo za siladjinom.steta sto se ne uci od mladih i inovativnih poput 3lhd-a (barem ako o expo-u pricamo). od 'kapi vode i zrna soli' do 'bez zrna soli u glavi'. treba djelovati ad-hoc, puno smo stvari tako ostvarili; steta sta smo na n bijelih zastava na crvenom polju stavili najvecu (jer smo odustali od sebe). sad bi oliver reka: nista nova...

Ivan Leko (8autora) je napisao (14. travanj 2010 18:36):

Zaista, bjele zastavice dno su ove ironije, svaka od njih znači veću predaju i sramotu.

Kakvi novci ljudi moji, o čemu se to priča? Ako uzmemo samo ovaj proračun projekta, pa s tim se parama od papier machea napravi 700puta bolju stvar. I još recikliraš papir.

Ali ja sam potpuno uvjeren, da se na nacionalnoj razini objavi natječaj za izradu HR paviljona na EXPOu, i da se tri put većim fontom doda kako se sudionici natječaja za pare, izvedbu i troškove moraju snaći sami - prijavilo bi se desetina dobrih projekata. Pa koja je reklama za jedan ured da radi paviljon za EXPO, da ne govorim da se za takve projekte sponzori nalaze i u većim krizama.

Ovo nije blamaža, niti promašaj niti sramota. Ovo je neobjašnjivo, neka nespretnost za koju je vjerojatno bolje da ni ne doznamo pozadinu.

MVPEI je od kada mu Jandroković čeluje, na najnižim granama. Bilo da se radi o kadru, ili odljevu istog, bilo da se radi o istupima, ovakvim blamažama i još milijon činjenica. Samo ne znam što se kod nas mora dogoditi da glave padaju, kod nas se fotelje gube najteže. Netko bi rekao tek kada netko pogine će se opametiti - ali ne. Kod nas i kada ginu ljudi, ministri iz tog resora ostaju (Kalmeta).

Da popikat zastavice na hangar koji je možda bio predviđen za skladište ili je trebao biti uklonjen? Kako da normalan čovjek na to reagira?

@leko je napisao (15. travanj 2010 13:51):

apsolutno potpisujem

Pogledaj.to je napisao (29. travanj 2010 16:46):

Britanska kritika sajma i njihovog atraktivnog paviljona

Pogledaj.to je napisao (5. svibanj 2010 11:47):

Možemo li se ikako mjeriti s Danskom? Ne!

komentiraj.to

(required) 
(required) 
(optional)
(required)